我国机械行业企业核心竞争力现状

      企业核心竞争力既然是企业处于核心地位的能力，那么这种内在的能力必然要外在地表现在各个方面。最主要的方面，应是企业的劳动生产率、产品市场占有率、赢利能力、成长速度、市场响应能力、产品出口能力、自主开发能力等。因此，分析行业内企业核心竞争力的状况，也可以主要从上述若干方面进行分析。

    1．从行业的总体情况看。机械行业（原系统内口径）的工业经济效益综合指数（作为经济运行质量的一个表征）近几年来一直在100上下，1999年、2000年、2001年分别为90.65、97.49、115.55，表明机械行业的经济运行在向好的方面发展，这也从一个侧面反映了企业的竞争力在提高。行业内从业人员劳动生产率和工业增加值率仍较低，1999年、2000年、2001年分别为3.15万元/人、3.92万元/人、5.23万元/人和25.27%、25.15%、24.77%。与工业发达国家先进水平相比，差距不小。研究开发经费占销售收入的比例，行业内4000多家企业的平均水平，2001年为1.11%，远低于工业发达国家水平。这几项指标某种程度上反映了机械行业（原系统内口径）的总体竞争力还不够强，企业核心竞争力强的企业在行业内还居少数。

    2．从2001年企业核心竞争力百强看。2002年在前两年工作的基础上，中国机械工业联合会与中国工业经济联合会、中国机电日报社共同对系统内口径的近5000家机械企业，利用统计信息数据，评出了2001年核心竞争力最强的100家企业。百强的工业经济效益综合指数平均为274.62，远高于行业的平均水平。百强主导产品的市场占有率平均在10%上下，近几年的销售收入增长率平均为21%，销售利润率平均为20%左右。这些都反映了百强确实有较强的竞争优势。但百强的研发经费占销售收入的比例平均为2.23%，研发人员占从业人员的比例为7.9%，这两项显得百强企业的自主开发能力尚不足，难以适应当前激烈的市场竞争和日新月异的技术变革。百强的出口交货值仅占工业销售产值的12%，表明百强在国际市场上竞争能力还不够强，主要还是面向国内市场。这与我国经济融入全球经济的步伐加快不相适应。

    从百强的地域分布看，73家集中在上海、江苏、浙江、广东、山东，由此反映出沿海这几个省市的机械行业总体竞争优势较强，有一批核心竞争力较强的企业。从百强的行业分布看，汽车、电工、通用、仪表四个行业有71家，可以大致看出机械工业中上述四个行业近几年的运行状况较好，相对竞争优势比其他行业略强。从百强的企业类型看，合资企业和股份制企业占大多数，表明这两类企业的竞争力较强。值得提出的是，合资企业在百强中占的比例不小（38%），而合资企业的核心技术多半是由合资企业外方的母公司带入的，因此合资企业自身如何形成自己的核心技术和技术创新能力，是一个需要引起重视的问题。

    3．从企业的认识看。近两三年来，行业内企业的领导越来越重视自身核心竞争力的培育和提升，把它视为企业在激烈的市场竞争中取胜的法宝。但从更宽广的范围看，极大多数企业还未认识到这一点，这一方面由于处于转型期的企业，面临的首要问题是转变体制、转换机制，还来不及考虑核心竞争力的培育；另一方面，无论是国有企业还是民营企业，相当一部分企业的主要任务还在解决企业的生存和站稳脚跟上，顾不上去培育企业的核心竞争力。其实，这两方面的原因也说明企业更应该重视自身核心竞争力的培育，因为，只有具备了核心竞争力，才解决了企业长远发展的根本问题。还有一部分企业的领导对核心竞争力的培育虽有了认识，但对核心竞争力的内涵理解上还存在欠缺，在培育核心竞争力上缺乏有效措施，因而，尚未使核心竞争力的培育成为促进企业成长壮大的动力。

       综上所述，机械行业企业在培育核心竞争力上已有了长足的进步，并且涌现了核心竞争力较强的百强企业和一批在各个分行业内有一定竞争力的企业，但无论从量（核心竞争力强的企业数量）上、从面（机械行业总体）上、从深度（对核心竞争力的认识）上都有待进一步加强此方面工作的指导和推进的力度。